Комментарии по теме: У России хорошие шансы на прорыв

&nbsp;<br />
Вырваться вперед в производстве товаров широкого потребления у нас уже вряд ли получится&nbsp;&nbsp; и&nbsp; все равно придется закупать нанотехнологические продукты (или сами нанотехнологии) за рубежом, у той же Индии или Японии.&nbsp;<br />
&nbsp;Это точно.<br />
А что, есть еще ученые в наших селениях? Или молодым везде у нас дорога? Самые молодые &nbsp;- Капица, Гинзбург. .&nbsp; .

когда говорят-инвестиции-туда,инвестиции-сюда-мне это понятно,надо взять государственные деньги и вложить их во что-то.но у меня возникает вопрос-а когда эти деньги вернутся в казну?покажите мне проект,некий бизнес-план,что я вкладывая сегодня 1000000,ну года через 3-5 получу1500000?или по-крайней мере получу какое-то действительно прорвное направление или отрасль,которые "спасут отца русской демократии"?каким образом и на что будет расходоваться этот 1000000 по годам в течении этих3-5 лет?кто это будет ежегодно контролировать?и самое главное-кто отвечает своей башкой за этот самый проект и за этот самый 1000000?согласитесь,что без ответов на эти вопросы рассказывать сказки "о золотой эре всеобщего благоденствия и прорывных технологий к 2020-2025 г"можно очень долго.а с.иванов-это тот "кандидат в президенты"которому весной в зеленограде вместо линии по производству&nbsp;сверхтонких микрочипов показали&nbsp;автомат по производству проездных билетов на метро(см. компромат ру),а он под это дело выделил громадные деньги?да сильный нанотехнологист,впрочем не сильнее "ржавого толика&nbsp;".и под чутким&nbsp;руководством юриста медведева наши нанотехнологии действительно будут "прорывными"-в унитаз.боже мой-поистинне-"Родина моя,ты сошла с ума".

Дорогие Рассияни! Что могу точно с уверенностью доложить, к 2015 году у вас будут нано-зарплаты...

Как сказал мой знакомый, "близко знавший покойного"(С), там не просто пилёж денег, там ТАКОЙ пилёж ....

Поскольку вопросы в энергетике решены так что все о ней забыли- деньги на реконструкцию и хотя бы ремонты будут образовываться из ничего по двусмысленным договорам, приступаем при участии того же Чубайса к развитию нанотехнологий. То, что совершено в энергетике, кроме как очередным кидаловом назвать нельзя, но об этом потихоньку заткнулись. Так же и с деньгами на нанотехнологии.

Можно подписаться под всеми словами Нефедова. Более того, нужен мозговой и организующий центр, а-ля ГКНТ. Пока его нет. Рано или поздно к этому решению придем. Лучше раньше, чем позже. Во всех партиях, представленных в ГД, просто обязательно появление групп, лоббирующих развитие высоких технологий (и способных контролировать ситуацию и движение финансов). И в программах партий д.б. записано это же черным по белому. Пока только у СР более-менее адекватная программа действий. Возможно, КПРФ близка также к появлению подобного документа. Все тормозит ЕР вкупе с ЛДПР. Упустить предоставившиеся шансы было бы прискорбным событием. Кадры еще остались, хотя и не молодые. Есть еще одна одна опастность - не допустить, чтобы все попало под Ковальчуков с Фурсенками. Все развалят также, как рыжий.

нано -Васюки... а не Россия...<br/>

Ничего не понимаю. Почему нельзя просто строить дороги, очистные сооружения, выделять людям участки под строительство&nbsp; по цене хотя-бы американской- и наворовать можно, и польза населению, и экономика попрёт. Зачем&nbsp;с ума-то сходить. Или дуракам дороги не нужны- им бы реки развернуть, да в углеродную плёнку закатать.&nbsp;

В нанотехнологии верю, в Чубайса нет. Его надо за все то, что он натворил расстрелять, а не назначать на такую ответственную должность. Честно говоря, действительно смешно...

То что сейчас происходит в России называется началом создания революционной ситуации на фоне мирового кризиса и не только экономического. Не помогут тут&nbsp;и &nbsp;нанотехнологии, пока не будет выдавлен этот нарыв - вертикаль нынешней власти-нет перспектив у всех слоев населения России. Проблема не в экономике не в отсталом производстве и науке, а в существующем режиме-власть сама подтверждает это законами о противодействии экстремизму, власть становится реакционной по отношению к своему народу.Скоро власть начнет бороться со своим народом и тогда ей 3,14здец.

нанотехнологии - это хорошо, только 3% рынка маловато для прорыва... хотя динамика роста впечатляет.

<br />
<br />
<br />
<br />
Woozle !<br/><br />
Совершенно согласен с Вами. Будучи хорошо знакомым с Западом, могу отметить<br />
такие важные его преимущества - прекрасная инфраструктура,&nbsp; отличные<br />
дороги, небывалая для нас&nbsp; вооруженность техникой у различных компаний,<br />
начиная от мелких и кончая большими. Дешевизна и доступность разнообразной<br />
техники населению, например, легковой автомобиль очень хорошего качества можно<br />
купить за 5000 $ и ездить на нем 5 лет без проблем. У нас практически все<br />
элементарные орудия труда стали дороже, дорог таких нет, хорошие машины даже не<br />
в 2 а в 4 раза дороже, зарплаты много меньше! Наш бизнес в таких условиях не будет конкурентоспособен,<br />
даже если мы умудримся развить нанотехнологию на все 100%, хотя, конечно, ее надо<br />
развивать, но этого МАЛО ! Все население должно участвовать в работе. Надо&nbsp; уметь поднимать всю страну с элементарных вещей, и для начала надо руководителям<br />
открыть глаза на них! Извините, надо хотя бы научиться чистить сортир, и<br />
конечно строить более сложные очистные сооружения! Посмотрите, что творится с<br />
элементарным бытом у нас в школах и институтах. Нельзя учить свою<br />
молодежь в институтах, где нет чистого туалета. Но самая главная проблема в<br />
наших мозгах: Нет в народе доверия к Власти, которая себя дискредитировала за последние<br />
20 лет по полной программе и фактически сейчас оказалась не способна поднять<br />
народ на индустриализацию, (наша правящая элита прекрасно понимает, что кредит<br />
доверия к ней полностью исчерпан, потому она по сути старается главным образом только<br />
сохранить свои дворцы, и т.д.!). Мозги нашей элиты рабоают не так как надо, вот проблема!&nbsp; Сейчас стране очень нужен стал настоящий<br />
лидер (речь идет о Партии). Такой партией может быть только достаточно<br />
патриотичная и не замешанная в коррупциях Партия. Такой Партии пока не видно и<br />
это серьезная гигантская проблема народа. Ведь только такая Партия, опираясь на<br />
свой пример, могла бы поднять страну с колен на вдохновенный трудовой подвиг. В<br />
свое время таким лидером смогла стать ком. партия, чтоб там не говорили<br />
нынешние власти, потому для них комп. партия тех времен как комок в горле.<br />
Понимая это, они сейчас ведут себя как временщики, кого ни возьми. Фактически мы<br />
сейчас на пороге глубочайшей смуты в стране. Страна готова пойти за новыми<br />
Мининым и Пожарским, но их пока не видно. Власть же не способна на адекватные<br />
действия в сложной ситуации. Последний пример - поддержка банков, а не<br />
реального сектора экономики. Насколько надо иметь неадекватное понимание<br />
ситуации, насколько надо не видеть реальных проблем экономики, чтоб пойти на<br />
этот шаг! Но такие близорукие люди продолжают править, куда они нас заведут ?! Жаль, если Путин и<br />
Медведев потеряют окончательно доверие в народе и на волне нарастающего кризиса<br />
не смогут оказаться на высоте в этот исторический для России момент, но все<br />
идет к этому. Ведь очень важно сейчас направить нарастающую энергию<br />
недовольства населения в конструктивное для страны русло. Но для этого нужно<br />
единство руководителей и исполнителей, которое мы действительно имели наверное<br />
только во время Великой Отечественной войны. <br />
<br />
<br/>

Вот когда в массы пойдёт хотяб простой НЕ ЛАМПОВЫЙ радиоприёмник на паре ОТЕЧЕСТВЕННЫХ микросхемтогда я поверю в отечественные нанотехнологии, а так - это всё бла-бла-бла, т.е. слова-слова. Толкают пыль с полок как наноботов за бешеные госбабки.

Нанотехнологии - голый король.<BR>Пусть наши ученые что нибубь сделают, чтобы увидели это не только они. Пусть это происходит с нанообъектами.

Чтобы разглядеть результаты истраченных 130 млрд. руб. потребуются другие технологии...

Получится только в том случае, если запрягать лошадь долго не будем. Это основная наша проблема отставания в прорыве новых технологий.